Je me dis que ça peut interesser certains d'entre-vous de la phase 2. On vient de recevoir fin de la semaine passée le résultat de notre sondage de sol (lot 32) par SGS. C'est un document complet de 22 pages .
Ils ont fait 2 sondages assez bien espacés aux points que nous avions demandés, qui ont eu les mêmes résultats. Le résultat est dans notre cas, limite, mais bon. Le monsieur de SGS nous a dit : << La qualité de la majorité des terrains du lotissement n'est pas terrible mais ca va. >>
Voici un extrait du document sur la possibilité de fondations sur semelles filantes:
Dans ce cas, nous envisageons de descendre les fondations au niveau relatif R -0,41,
soit à une profondeur correspondante sous le niveau actuel du terrain de :
PS01: 0,80 m
PS02: 0,85 m
Ce niveau d’assise est envisagé pour être partout :
• à une profondeur hors-gel,
• sous la couche remaniée et/ou remblayée, ce qu’il faudra contrôler au plus tard
lors de l’excavation des terres.
A ces profondeurs, on dispose de pressions de fondations admissibles qad ≥ 0.10
MN/m². On note néanmoins des affaiblissements à plus grande profondeur caractérisés
par de plus faibles pressions de fondations admissibles (qad < 0.10 MN/m²).
Pq: 0.80m et 0.85 cm pour les 2 points:
-R = 0.41 -> Càd des fondations à 41 cm en dessous de la route, qu'il considère comme point de référence
Sur le terrain naturel, PS01 est à 39 cm au dessus de la route + 0.41 -> 0.80
Sur le terrain naturel, PS02 est à 44 cm au dessus de la route + 0.41 -> 0.85
Il y a aussi une couche un peu + molle de 9m50 jusqu'à 10m de profondeur juste limite trop basse = 0.08 MN/m2.
Plus loin, le document continue:
[...]
Les tassements sont conformes aux normes de sécurité admises.
Les semelles seront pourvues d’un armaturage suffisant.
Des semelles filantes avec une armature à une profondeur hors gel suffiront.
Ils ont aussi fait une simulation pour des caves et c'est possible aussi !
Bonne nouvelle !
