Et bardaf, c'est l'embardée ...
Voici les résultats pour l'étude de sol de notre parcelle (181)
"Dans ce cas, nous envisageons de descendre partout les fondations à une profondeur
de 0,80 m sous le niveau du terrain actuel.
Ce niveau d’assise est envisagé pour être partout :
• à une profondeur hors-gel,
• sous la couche remaniée et/ou remblayée, ce qu’il faudra contrôler au plus tard
lors de l’excavation des terres.
A ces profondeurs, on dispose de pressions de fondations admissibles Qad ≥ 0.08
kN/m². On note néanmoins des affaiblissements à plus grande profondeur caractérisés
par de plus faibles pressions de fondations admissibles (Qad < 0.08 kN/m²).
A titre indicatif, nous avons calculé les tassements d'une semelle filante de 12,00 m de
long pour les charges linéaires envisagées ci-dessous, et dimensionnée sur base des
pressions de fondations admissibles disponibles (Qad = 0,08 MN/m²). Les résultats sont
présentés dans le tableau ci-dessous :
Essai Tassements (cm) pour les charges linéaires (kN/m') et les largeurs de
semelles suivantes (m)
40 kN/m' 60 kN/m' 80 kN/m'
0,50 m 0,75 m 1,00 m
PS01 1,81 2,57 3,13
PS02 1,72 2,33 2,78
Les tassements sont supérieurs aux normes de sécurité admises au-delà de 40 kN/m’,
valeur pour laquelle ils sont déjà non négligeables.
Les semelles seront pourvues d’un armaturage suffisant.
Si cette limitation est trop restrictive, il faudra réaliser un radier général."
... sic ...
Quelqu'un y comprend qque chose? D'après notre architecte, on ne saura de toute façon de manière définitive qu'après le rapport de l'ingérieur en stabilité ... et hop ... encore 700 € ...
Tous vos commentaires sont les bienvenus ...
Laurent
au vu de la complexité du rapport je dirais que seule une personne avisée pourra répondre en lisant le dossier complet)
Je suis concerné
